Лед тронулся, господа присяжные заседатели
Jun. 6th, 2012 10:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помимо всего прочего, мне еще и прислали уведомление о том, что я такого-то числа должна явиться в суд и там заседать.
То есть мне совсем делать нечего в свой выходной день, кроме какв цирке выступать в суде заседать. Ну вот прямо совершенно нечем заняться. Тем более обязанность распространяется на все время суда. То есть если они там будут три месяца заседать, то и мне тоже придется.
Тьфу.
Написала им пока, что мне не с кем оставить ребенка и если они предоставят мне возможность иметь младенца при себе, то я пожалуйста, готова поучаствовать в процессе правосудия.
А то почему-то освобождения по религиозным мотивам они не предлагают.
То есть мне совсем делать нечего в свой выходной день, кроме как
Тьфу.
Написала им пока, что мне не с кем оставить ребенка и если они предоставят мне возможность иметь младенца при себе, то я пожалуйста, готова поучаствовать в процессе правосудия.
А то почему-то освобождения по религиозным мотивам они не предлагают.
no subject
Date: 2012-06-07 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 02:33 am (UTC)Еще вроде можно незнанием языка отговориться.
no subject
Date: 2012-06-07 02:36 am (UTC)Незнанием языка я отмазаться не могу - я ж работаю в больнице медсестрой.
no subject
Date: 2012-06-07 05:01 pm (UTC)насколько я понимаю, роль присяжных не "судить" в значении "осуждать" (что не приветствуется религией в моем понимании, опять таки), а ответить на вопрос "Доказал ли обвинитель beyond any reasonable doubt, что имело место какое-то событие - обвиняемый сделал то-то и то-то". Все. Остальное - от лукавого, но увы, многие этого не понимают. It's not about justice for the victim, it's about justice for the defendant. Так что присяжные как ты как раз и нужны :-))) Неосуждающие :-)
Например, есть действия, которые влекут за собой уголовную ответственнось.. Это "осуждение" не присяжными, а законами, какие они есть на данный момент. Я могу со многими законами быть несогласной. Как пример, я считаю, что травку нужно давным-давно уже было декриминализировать. Если меня позовут присяжной, и вопрос будет стоять - "Доказал ли обвинитель, что у Мистера Икс была найдена марихуана", я буду вынуждена ответить "Да", если обвинитель убедил меня на 100%, что она действительно была. И абсолютно по боку, что я совершенно не считаю это преступлением.
Другое дело, что процесс может затянуться, и тебе сейчас совершенно нельзя зависнуть где-то "seuestered" на пару неделек. Это да... Так что отмазывайся.
А почему PhDs и прочих "умных" часто отклоняют - так и прокурор, и защитник хотят людей, которыми они думают, что смогут манипулировать и "развести".. каждый в свою сторону.
no subject
Date: 2012-06-07 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 05:23 pm (UTC)для меня лично именно такой проблемы бы не стояло, если меня бы убедили на все 100%, то да, убедили. При этом я очень надеюсь, что смогла бы оставаться нейтральной и не забывать о презумпции невиновности, и если есть хоть какие-то сомнения, то лучше ошибиться в сторону оправдания. Наверное..
Для меня в другом проблема .. Я категорически не согласна с системой наказаний. К примеру, лишение свободы за nonviolent преступления, с моей точки зрения, жуткое зло .. Тюрьма никого не исправляет, это месть в чистом виде, рушатся семьи, страдают совершенно неповинные люди (дети, родственники), и при этом стоит это все кучу денег для налогоплательщиков. Единственная функция тюрьмы - защита общества от violent offenders who are likely to reoffend.
А, к примеру, какой был толк и кому от отсидки Марты Стюарт (при том, что у меня к ней никаких симпатий совершенно). Ну посчитали, что она как-то провинилась перед обществом. Ну так в качстве наказания вполне можно было дать ей "искупить", поработав пару лет по сколько-то часов в неделю (ну, хоть до 30-40, то есть полную ставку) на благо общества, используя ее таланты и способности. Ну хоть направить ее разработать программу здорового питания для какой-то школы в бедном районе, где дети едят один трэш.
no subject
Date: 2012-06-07 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 02:50 am (UTC)Но если меня-таки вызовут, приду с Библией, заложу там сто закладок про "не суди" и в этом роде, надену четки на шею и начну с порога проповедовать, тогда меня прокурор точно первый прогонит :)
no subject
Date: 2012-06-07 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 11:36 am (UTC)вот тоже несправедливость какая. супруг просто бредит этими судами, ему интересно и он бы с удовольствием, а вот подишь ты, родителей его уже 4 раза вызывали, а его за все 5 лет, что мы вместе ни разику, ваще, а до этого говорит, один раз было, и то всего делов уложились в пол.часа и неинтересно, там сразу пацан сказал судье, мол, каюсь, виновен, уберите всю эту шайку-лейку отсель и судите меня сами.
no subject
Date: 2012-06-07 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 01:22 am (UTC)такие дела.
no subject
Date: 2012-06-07 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-07 04:00 pm (UTC)Но в США каждый гражданин обязан периодически заседать в суде в качестве присяжного заседателя. Это такая гражданская обязанность.
no subject
Date: 2012-06-08 09:32 am (UTC)Идея неплоха:)