anna_egorova (
anna_egorova) wrote2011-10-01 07:03 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О взращивании детей как верховой езде :)
Очень понравилось. Из комментариев в жж одной френдессы обсуждение про то, как совмещать жизнь с ребенком с собственными интересами. Это прямо мой стиль :)
"Главный принцип - это такой противоречивый дуализм.
а) не сопротивляться внутренне ситуации, т.е. не пытаться вести свою отдельную жизнь и при этом заботиться о ком-то, а встроить эту заботу полностью в свою жизнь. То есть, скажем, пытаться работать, когда малыш болеет и все время плачет - невозможно, и лучше сразу это принять, а потом уже искать лазейки, если ВДРУГ станет возможно (например, он уснет). Если же пытаться стучать по клавишам под ор - измот будет и у себя, и у ребенка.
б) при всем при этом, не ты -придаток к ребенку, а ребенок - к тебе. То есть везде, где возможно, его надо брать на буксир своих потребностей. Хочешь в туалет, а он орет? приспособиться ходить вместе с ним. Хочется посмотреть фильм? вооружиться десятком ярких игрушек, которые можно подсовывать ему, не отрываясь от экрана, и садиться смотреть. Особенно это важно применительно к уходу за собой и своей внешностью: помыться/сделать массаж/депиляцию одной, если ребенок бодрствует - невозможно, зато ребенка можно посадить на коврик в ванной, обложив интересными коробочками, тюбиками. А если еще периодически говорить "ку-ку" из-за перегородки душа, то деть счастлив.
Два принципа несколько противоречивые, но это в целом немного похоже на верховую езду, когда все время надо соблюдать баланс между потребностями/возможностями/желаниями лошади и тем не менее отчетливой своей необходимостью попасть на ней туда, куда надо и в тот момент, в который надо".
"Главный принцип - это такой противоречивый дуализм.
а) не сопротивляться внутренне ситуации, т.е. не пытаться вести свою отдельную жизнь и при этом заботиться о ком-то, а встроить эту заботу полностью в свою жизнь. То есть, скажем, пытаться работать, когда малыш болеет и все время плачет - невозможно, и лучше сразу это принять, а потом уже искать лазейки, если ВДРУГ станет возможно (например, он уснет). Если же пытаться стучать по клавишам под ор - измот будет и у себя, и у ребенка.
б) при всем при этом, не ты -придаток к ребенку, а ребенок - к тебе. То есть везде, где возможно, его надо брать на буксир своих потребностей. Хочешь в туалет, а он орет? приспособиться ходить вместе с ним. Хочется посмотреть фильм? вооружиться десятком ярких игрушек, которые можно подсовывать ему, не отрываясь от экрана, и садиться смотреть. Особенно это важно применительно к уходу за собой и своей внешностью: помыться/сделать массаж/депиляцию одной, если ребенок бодрствует - невозможно, зато ребенка можно посадить на коврик в ванной, обложив интересными коробочками, тюбиками. А если еще периодически говорить "ку-ку" из-за перегородки душа, то деть счастлив.
Два принципа несколько противоречивые, но это в целом немного похоже на верховую езду, когда все время надо соблюдать баланс между потребностями/возможностями/желаниями лошади и тем не менее отчетливой своей необходимостью попасть на ней туда, куда надо и в тот момент, в который надо".
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и вообще - разница в возрасте - это всего лишь одна переменная (которую мы якобы можем контролировать), на самом деле - переменных тысячи и это они определяют климат в семье, а не года.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как всё это будет выглядеть с тремя с разницей в возрасте 2 года я пока ещё даже не представляю в теории. И кто к кому будет придатком - это большой вопрос. Первые два ко мне, а третий к нам троим? или я ко всем трём?! или же все трое ко мне?
в общем, в каждой избушке - свои погремушки. С одним - одни, с двумя - другие, с тремя - третьи.
no subject
no subject
Никогда честно/откровенно не понимала мамочек (хоть знакомых лично, хоть, читая мамские сообщества) с одним малышом, которые "стонут": "ох! как же трудно!". На мой "профанский" взгляд двойнемамы с одним вообще горы можно свернуть и высыпаться чуть ли не с первого дня.
Потому что если один спит - то он спит, читаем гарантировано 15-20-30 и дольше минут тишины. Если спят двое, то большой вопрос сколько именно минут тишины гарантировано, ну, скажем 5-10 - точно, а дальше - как повезёт. И так во всём.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Мою гиперактивную звезду коврик, игрушки и куку занимают дай бог на полторы минуты. Так что готовка одной рукой, во второй ребенок. Работа только пока ребенок спит и т.д. :)
no subject
А вообще, конечно, как я уже выше написала, все зависит от характера мамы и характера ребенка.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да-да ;)
Я придерживаюсь 2-го пункта ;)
Впрочем, это хорошо работает, когда детям лет так до 5-ти.
Сейчас у меня оба ребенка имеют свои увлечения. ;) и эти увлечения, увы, отличны от моих.
no subject
no subject
no subject
no subject
А роды, даже если неприятные, быстро забываются большинством женщин :)
Успехов!
Пишите как пойдет
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А чтоу тебя там? Оно не лечится?
(no subject)
no subject
no subject
Теперь только подрастить младшую и "сделать" мальчишек, тогда я точно свой материнский долг выполнила:DD
Кстати, точно знаю, что лет через 5-10 я бы уже не собралась еще родить.
no subject
А я, может, и не соберусь родить, кто знает :) все индивидуально. Меня при мысли о второй беременности тоска берет. Может, через пять лет я забуду, какой это геморрой, ходить беременной :)
(no subject)
no subject
no subject
но я к ним (без (почти) противоречия) пришла толком только щас, когда я реально стала все успевать, а не ныть, что "ааа, ничего не успеваю, а ДОЛЖНА ВСЕ успеть" :)) и что на себя нет времени. есть. и было. надо было только его видеть, а не пытаться вернуть все взад, как было до ребенка:)