Ищу источник

[anna_egorova]

Решила взять себя в руки и постараться быть в курсе происходящего в мире. А то зациклилась на семье, катетерах и колостомах и совсем растеряла остатки гражданской ответственности.

Быть в курсе в подробностях, так чтобы участвовать в политических и социальных дискуссиях, боюсь, не получится. Но хоть как-то быть в курсе хочется. Начала с того, что сегодня на работе в перерыв пролистала местную газетенку. Там двадцать страниц про новости нашей деревни и одна - про мировые :) 

В связи с чем вопрос - посоветуйте независимый (если такие существуют?) и несложный (для лохов вроде меня :) источник информации, которому можно доверять и раз в пару дней читать кратко о происходящем в мире, экономика-политика-социальное-глобальное, а если хочется - чтобы можно было почитать более подробный анализ определенных тем.
Телевизор не очень подходит, лучше газета или интернет. 

Объявляю конкурс на лучшую масс-медию для отставших от жизни :)

Comments

[lauerz.livejournal.com]

Не знаю насчет именно лучшего новостного ресурса, но я читаю google news, http://news.google.com/nwshp?hl=en&tab=wn
Я не всё читаю, но мне хватает.
Если нужно глубже по какой-то теме, там можно и глубже пойти.

[demarus.livejournal.com]

+1
я пользовался Google Reader и собирал в него разные новостные источники но получается слишком много потому что у многих газет по тридцать-пятдесят заголовков в день (например inopressa.ru - интересный источник но очень много пишут).

в итоге оставил в нем
самое интересное (например apod.nasa.gov),
что редко обновляется (например news.com.ru)
и что сложно найти в традиционных информационных свалках (например xkcd.com)

а за общими новостями иду теперь тоже на http://news.google.com
справа вверху кнопка для настройки, можно убрать всякие бесполезные темы и добавить что интересно тебе.

[selfmade.livejournal.com]

+1

[pilgerin.livejournal.com]

npr.org :)

[kupalinka.livejournal.com]

тоже не слежу за новостями регулярно, но если надо, то иду на news.google.com
очень удобный ресурс.

[kupalinka.livejournal.com]

аааа, забыла,
а муж мой npr хвалит :)

[allowed-anonym.livejournal.com]

news.google.com - регулярно с утра просматриваю заголовки по темам.

[allowed-anonym.livejournal.com]

гуглЬ рулит, Аня ))))

[grumbik.livejournal.com]

anekdot.ru например. bash.im тоже неплох. Сама оттуда всё узнаю раз в месяц. :)

[demarus.livejournal.com]

еще классный break.com :)

[grumbik.livejournal.com]

Спасибо. Есть ещё http://fognews.ru, открыла для себя его недавно. Тоже чудное творение.

[demarus.livejournal.com]

американский аналог, очень занимательный
http://www.theonion.com/

[prostomaria.livejournal.com]

Npr. А еще, если у тебя есть Kindle, the Economist стоит всего 5.99 в месяц. Приходит каждую неделю.

[anna-egorova.livejournal.com]

А там не очень сложно для меня-идиотки? я в экономике плохо понимаю
На киндле было бы удобнее всего, чтобы не тупить в комп

[(Anonymous)]

:) Экономист чуден тем, что там и про политику, и про культуру, и про экономику, и про книги. Он, правда, очень доступный и аналитика хорошая.
Еще я получаю Atlantic monthly, мне тоже нравится. Он совсем копейки стоит.

Это Маша, мне просто залогиниваться лень:)

[anna-egorova.livejournal.com]

Подписалась на фритрайал, кажется, для меня это все-таки сложно - первый номер читаю и прям мучаюсь, столько всего непонятного :) или постепенно разберусь?

[chto-to-stranno.livejournal.com]

По-части мировых новостей очень ценю Аль-Джазиру на английском. Скачиваю через программку calibre, выпуски небольшие но емкие. Более подробно американские новости читаю на NPR

[anna-egorova.livejournal.com]

А Аль-Джазира - это чье производство?

[chto-to-stranno.livejournal.com]

Кажется, Катар. Мое внимание на английскую версию обратила Хилари Клинтон, очень хвалившая их мировые новости.

[wiwiwana.livejournal.com]

Когда у нас ещё было телевидение - мне очень нравился канал Евро-ньюс. У нас в России его крутили по утрам. Там новости подаются очень как-то интеллигентно. Во-первых, охвачена и экономика и политика, во вторых - новости науки и культуры очень интересно показывают и рассказывают. Создаётся ощущение непредвзятости (хотя, это конечно, миф, там, где есть люди и чьи-то интересы, мнение всегда будет опосредованным через их систему ценностей).В общем, очень советую, он должен быть и в интернете.

[(Anonymous)]

lenta.ru, ej.ru

[anna-egorova.livejournal.com]

По-моему, лента-ру - это жуткая гадость :)

[dolsi.livejournal.com]

Почему гадость? Среднестатистический агрегатор новостей, никакой ерунды типа Путин и Кабаева вроде нет.

[anna-egorova.livejournal.com]

Не знаю, мне как ни дают ссылки на ленту, там все время гадость какя-то :)

[dolsi.livejournal.com]

Гадость можно везде найти:)))

[hettie-lz.livejournal.com]

Я считаю, что если всерьез следить, то надо обязательно читать несколько разных источников. Совсем независимых не бывает:)

[anna-egorova.livejournal.com]

Всерьез мне не обязательно. Просто хочу быть в курсе. Всерьез - это надо политологом и экономистом становиться

[hettie-lz.livejournal.com]

ну так, интерпретация может быть настолько разной. что за ней и фактов не видно:)))

[anna-egorova.livejournal.com]

Интерпретация мне нужна в редких случаях
Поэтому, думаю, гугл буду читать, или экономист, как вот посоветовали

[hettie-lz.livejournal.com]

Так я про то и говорю, что источников БЕЗ интерпретаций практически не бывает.

[anna-egorova.livejournal.com]

Я пропускаю мимо ушей, когда мне надо...
Ну и потом, я последние несколько дней читала гугл, вполне себе объективно, без излишков мнений. Просто факты констатируют

[hettie-lz.livejournal.com]

это если Вы сможете определить, что именно пропускать мимо ушей :))). Но, в любом случае, я думаю, что гугла хватит.

[hettie-lz.livejournal.com]

ну вот, выше рекомендуют NPR, который для меня - регулярный и любимый источник, но я понимаю, что он ОЧЕНЬ пристрастный.